你有一辆自行车，你有一辆汽车，你有一架飞机。 那么你去附近超市买菜选什么？ 你想带娃去动物园去市中心商场玩你选啥？ 你想去快去去另一个城市来回，你选啥？ 一个意思，没有啥绝对的好用，只有特定情况下的好用。 我就做做住宅，做做现代建筑，su妥妥的够用了，不用学新软件，毕竟培训是要花时间的，熟悉新工作流是要花时间的，这段学习的时间产值怎么办？裸奔么？你觉得领导会同意么？而且su素材那么多，显示好看，用的人多，做做横平竖直建筑妥妥的。(其实这样你还不如去用archicad，那才是多快好省，可惜没人愿意学) 我要做做复杂公建？曲面的异形的？那不用犀牛不行啊，不是造型的问题，做异形su一堆插件做钢铁侠都行，但是做出来没意义呀，无法深化，无法辅助施工，精度不高，你连个标准圆都画不出来，只能用四十八边形拟合，怎么玩？ 再复杂，盖里那样，zaha那样？犀牛都搞不定了，要用catia辅助。 当然，总有人说，都是软件，都会共存，没毛病，肯定没错，但是就好像交通工具一样，未来汽车发展成两轮的，自行车一样大小的，可控核聚变驱动的轻型汽车，自行车也不会被淘汰的，总有人会喜欢脚踩的快感。