ThinkChat2.0新版上线,更智能更精彩,支持会话、画图、阅读、搜索等,送10W Token,即刻开启你的AI之旅 广告
### Introduce Explaining Variable(引入解释性变量) 你有一个复杂的表达式。 将该表达式(或其中一部分)的结果放进一个临时变量,以此变量名称来解释表达式用途。 ~~~ if ( (platform.toUpperCase().indexOf("MAC") > -1) && (browser.toUpperCase().indexOf("IE") > -1) && wasInitialized() && resize > 0 ) { // do something } ~~~ => ~~~ final boolean isMacOs = platform.toUpperCase().indexOf("MAC") > -1; final boolean isIEBrowser = browser.toUpperCase().indexOf("IE") > -1; final boolean wasResized = resize > 0; if (isMacOs && isIEBrowser && wasInitialized() && wasResized) { // do something } ~~~ **动机(Motivation)** 表达式有可能非常复杂而难以阅读。这种情况下,临时变量可以帮助你将表达式分解为比较容易管理的形式。 在条件逻辑(conditional logic )中,Introduce Explaining Variable特别有价值:你可以用这项重构将每个条件子句提炼出来,以一个良好命名的临时变量来解释对应条件子句的意义。使用这项重构的另一种情况是,在较长算法中,可以运用临时变量来解释每一步运算的意义。 Introduce Explaining Variable是一个很常见的重构手法,但我得承认,我并不常用它。我几乎总是尽量使用 Extract Method 来解释一段代码的意义。毕竟临时变量只在它所处的那个函数中才有意义,局限性较大,函数则可以在对象的整个生命中都有用,并且可被其他对象使用。但有时候,当局部变量使 Extract Method 难以进行时,我就使用Introduce Explaining Variable。 **作法(Mechanics)** - 声明一个final临时变量,将待分解之复杂表达式中的一部分动作的运算结果赋值给它。 - 将表达式中的「运算结果」这一部分,替换为上述临时变量。 - 如果被替换的这一部分在代码中重复出现,你可以每次一个,逐一替换。 - 编译,测试。 - 重复上述过程,处理表达式的其他部分。 **范例(Example)** 我们从一个简单计算开始: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping return _quantity * _itemPrice - Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05 + Math.min(_quantity * _itemPrice * 0.1, 100.0); } ~~~ 这段代码还算简单,不过我可以让它变得更容易理解。首先我发现,底价(base price)等于数量(quantity)乘以单价(item price)。于是我把这一部分计算的结果放进 一个临时变量中: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping final double basePrice = _quantity * _itemPrice; return basePrice - Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05 + Math.min(_quantity * _itemPrice * 0.1, 100.0); } ~~~ 稍后也用上了「数量乘以单价」运算结果,所以我同样将它替换为basePrice临时变量: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping final double basePrice = _quantity * _itemPrice; return basePrice - Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05 + Math.min(basePrice * 0.1, 100.0); } ~~~ 然后,我将批发折扣(quantity discount)的计算提炼出来,将结果赋予临时变量 quantityDiscount: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping final double basePrice = _quantity * _itemPrice; final double quantityDiscount = Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05; return basePrice - quantityDiscount + Math.min(basePrice * 0.1, 100.0); } ~~~ 最后,我再把运费(shipping)计算提炼出来,将运算结果赋予临时变量shipping。 同时我还可以删掉代码中的注释,因为现在代码已经可以完美表达自己的意义了: ~~~ double price() { final double basePrice = _quantity * _itemPrice; final double quantityDiscount = Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05; final double shipping = Math.min(basePrice * 0.1, 100.0); return basePrice - quantityDiscount + shipping; } ~~~ **运用 Extract Method处理上述范例** 面对上述代码,我通常不会以临时变量来解释其动作意图,我更喜欢使用 Extract Method。让我们回到起点: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping return _quantity * _itemPrice - Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05 + Math.min(_quantity * _itemPrice * 0.1, 100.0); } ~~~ 这一次我把底价计算提炼到一个独立函数中: ~~~ double price() { // price is base price - quantity discount + shipping return basePrice() - Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05 + Math.min(basePrice() * 0.1, 100.0); } private double basePrice() { return _quantity * _itemPrice; } ~~~ 我继续我的提炼,每次提炼出一个新函数。最后得到下列代码: ~~~ double price() { return basePrice() - quantityDiscount() + shipping(); } private double quantityDiscount() { return Math.max(0, _quantity - 500) * _itemPrice * 0.05; } private double shipping() { return Math.min(basePrice() * 0.1, 100.0); } private double basePrice() { return _quantity * _itemPrice; } ~~~ 我比较喜欢使用 Extract Method,因为同一对象中的任何部分,都可以根据自己的需要去取用这些提炼出来的函数。一开始我会把这些新函数声明为private; 如果其他对象也需要它们,我可以轻易释放这些函数的访问限制。我还发现, Extract Method的工作量通常并不比Introduce Explaining Variable 来得大。 那么,应该在什么时候使用Introduce Explaining Variable 呢?答案是:在 Extract Method 需要花费更大工作量时。如果我要处理的是一个拥有大量局部变量的算法,那么使用 Extract Method 绝非易事。这种情况下我会使用Introduce Explaining Variable 帮助我理清代码,然后再考虑下一步该怎么办。搞清楚代码逻辑之后,我总是可以运用 Replace Temp with Query 把被我引入的那些解释性临时变量去掉。况且,如果我最终使用Replace Method with Method Object,那么被我引入的那些解释性临时变量也有其价值。