ThinkChat2.0新版上线,更智能更精彩,支持会话、画图、阅读、搜索等,送10W Token,即刻开启你的AI之旅 广告
### Consolidate Conditional Expression(合并条件式) 你有一系列条件测试,都得到相同结果。 将这些测试合并为一个条件式,并将这个条件式提炼成为一个独立函数。 ~~~ double disabilityAmount() { if (_seniority < 2) return 0; if (_monthsDisabled > 12) return 0; if (_isPartTime) return 0; // compute the disability amount ~~~ => ~~~ double disabilityAmount() { if (isNotEligableForDisability()) return 0; // compute the disability amount ~~~ **动机(Motivation)** 有时你会发现这样一串条件检查:检查条件各不相同,最终行为却一致。如果发现这种情况,就应该使用logical-AND 和logical-OR 将它们合并为一个条件式。 之所以要合并条件代码,有两个重要原因。首先,合并后的条件代码会告诉你「实际上只有一次条件检查,只不过有数个并列条件需要检查而已」,从而使这一次检查的用意更清晰。当然,合并前和合并后的代码有着相同的效果,但原先代码传达出的信息却是「这里有一些独立条件测试,它们只是恰好同时发生」。其次,这项重构往往可以为你使用 Extract Method 做好准备。「将检查条件提炼成一个独立函数」对于厘清代码意义非常有用,因为它把描述「做什么」的语句换成了「为什么这样做」。 条件语句的「合并理由」也同时指出了「不要合并」的理由。如果你认为这些检查的确彼此独立,的确不应该被视为同一次检查,那么就不要使用本项重构。因为在 这种情况下,你的代码己经清楚表达出自己的意义。 **作法(Mechanics)** - 确定这些条件语句都没有副作用(连带影响)。 - 如果条件式有副作用,你就不能使用本项重构。 - 使用适当的逻辑操作符(logical operators),将一系列相关条件式合并为一个。 - 编译,测试。 - 对合并后的条件式实施Extract Method 。 **范例:Ors** 请看下列代码: ~~~ double disabilityAmount() { if (_seniority < 2) return 0; if (_monthsDisabled > 12) return 0; if (_isPartTime) return 0; // compute the disability amount ... ~~~ 在这段代码中,我们看到一连串的条件检查,它们都做同一件事。对于这样的代码, 上述条件检查等价于一个以"logical-OR"连接起来的语句: ~~~ double disabilityAmount() { if ((_seniority < 2) || (_monthsDisabled > 12) || (_isPartTime)) return 0; // compute the disability amount ... ~~~ 现在,我可以观察这个新的条件式,并运用Extract Method 将它提炼成一个独立函数,以函数名称表达该语句所检查的条件: ~~~ double disabilityAmount() { if (isNotEligibleForDisability()) return 0; // compute the disability amount ... } boolean isNotEligibleForDisability() { return ((_seniority < 2) || (_monthsDisabled > 12) || (_isPartTime)); } ~~~ **范例:Ands** 上述实例展示了"logical-OR"的用法。下列代码展示"logical-AND"的用法: ~~~ if (onVacation()) if (lengthOfService() > 10) return 1; return 0.5; ~~~ 这段代码可以变成: ~~~ if (onVacation() && lengthOfService() > 10) return 1; else return 0.5; ~~~ 你可能还会发现,某些情况下需要同时使用logical-AND、logical-OR 和 logical-NOT,最终得到的条件式可能很复杂,所以我会先使用Extract Method 将表达式的一部分提炼出来,从而使整个表达式变得简单一些。 如果我所观察的部分,只是对条件进行检查并返回一个值,我可以使用三元操作符将这一部分变成一条return 语句。因此,下列代码: ~~~ if (onVacation() && lengthOfService() > 10) return 1; else return 0.5; ~~~ 就变成了: ~~~ return (onVacation() && lengthOfService() > 10) ? 1 : 0.5; ~~~