💎一站式轻松地调用各大LLM模型接口,支持GPT4、智谱、星火、月之暗面及文生图 广告
[TOC] <!-- Appendix: Becoming a Programmer --> # 附录:成为一名程序员 >我分别于2003,2006,2007和2009年撰写的博客文章混搭 <!-- How I Got Started in Programming --> ## 如何开始 这是一条相当漫长和曲折的道路。我在高一学代数时(1971年),有个非常古怪的老师有一台计算机,还弄到了一台配有一个300波特的音频电话耦合器的ASR-33电传打字机,我学会了如何执行命令并得到响应,以及一个可以在高中区使用的HP-1000计算机上的帐户。我们能够创建和运行BASIC程序并将它们保存在打孔磁带上。我对此非常着迷,所以尽可能地把它带回家后在晚上写程序。我写了一个赛马模拟游戏--HOSRAC.BAS,用星号来代表马的移动,由于是在纸上打印输出,所以需要一点想象力。 我的朋友丹尼尔(就是设计我的书封面的人)有一个兄弟,他有段时间通过向酒吧和餐馆提供弹球机来赚钱。他有一台投币式街机(老虎机),最早的《乓》游戏之一,我对此全然不知,到现在我还忍受不了这东西(现在我几乎不玩电脑游戏,这样看来我可能是个没有幽默的人,但似乎编程比玩电脑游戏更有趣、更具挑战性。) 后来我在高中参与了摄影和新闻工作,在大学的第一年就主修新闻学。我觉得自己已经从学校学到了足够多的东西,又转修了物理学。后来我在加州大学欧文分校完成了物理学位,如果我当时选择了一个特定的工程领域,修了足够的工程课就能拿到双专业,但我试图走得更远一些,所以最后我获得的本科学位是 "应用物理"。作为一名本科生,我多多少少学习了一些可以自娱自乐,但又没有任何深度的计算机编程课程。我个人认为在这些课程细细熏陶下,帮我打下了一定的基础,但事实我理解的这些东西没有任何深度。我不知道计算机、编译器或解释器有什么区别(只是对编译器和解释器一点点的理解)。对我来说计算机是绝对可靠的,而且我从来没有想过在程序语言和操作系统中会有出现错误的可能。 后来我去了在加州州立理工大学攻读研究生,主要有三点原因 1. 我真的非常喜欢物理学这个领域 2. 他们接受了我,甚至给了我一份教学工作和奖学金 3. 出乎意料的是他们给我的工作时间不止一个夏天 而我完全没做好上班的准备。 作为一名物理专业的学生,我学习的是太阳能发电系统,当时太阳能发电系统很大 (如果你的房子上装了太阳能或生意上是关于太阳能系统,加州就会给予税收抵免,因此也兴起很多生意),加州理工大学也承诺会在工程系开设相应的课程。然而因为学校没有提供必要的课程,要想获得在太阳能工程的学位得花好几年时间。所以我学习了研究生其他的工程课,包括介绍机械,太阳能,电气和电子工程。我上的课是非电气工程专业的电气工程导论。最常见的研究生工程课程是计算机工程专业,所以最后我拿了那个学位。我还上了艺术课,几门舞蹈课,还有一些计算机科学课程 (Pascal和数据结构),在计算机工程中,我终于弄清楚了处理器的工作流程,从那以后我一直带着一个处理器在身上。这些就是我学的计算机基础知识。 刚开始工作的时候,凭借着一堆硬件和相对简单低水平的编程,做了一名计算机工程师。因为C语言似乎是理想的嵌入式系统语言,于是我开始自学,并慢慢开始了解更多关于编程语言的东西。我们在这家公司从源代码构建编译器,这让我大开眼界。 (想象一下一个编译器只是另一个软件的一部分!) 当我去华盛顿大学海洋学院为Tom Keffer后来创建了“疯狗浪”)工作时,我们决定使用C++。我只有一本Stroustrup写的非初学者书可以参考,最终不得不通过检查C++预处理器生成的中间C代码来了解语言的功能。这个过程非常痛苦,但学习的效果很好。从那以后我就用相同的方式学习,因为它让我学习了如何剖析一种语言,并看到它本质的能力,与此同时开始有了批判性思维。 我并没有理解清楚所有的概念。只是在之后的日子里不断反复,我所知道的一切需要时间才能消化吸收。如果我现在能很容易地理解一个新概念,那只是因为它是我已经知道的积累概念的一个变种。在加州理工大学招收非计算机本科学历的计算机科学研究生项目中,学生们曾经说他们花了一年的时间才弄清楚他们对计算机的困惑(他们正在沉浸程序之中)。当人们学习计算机时,他们往往会对自己抱有不切实际的期望,通常是他们听说学计算机编程的好处,就希望在几周内找到一份高薪的工作。但是,最好的学习过程是先对计算机感兴趣,随着时间的推移,学习的越来越多,自然的就开始自学。 这些就是我主要做的事,尽管我通过学计算机工程有还算扎实的基础,但我没上过编程课,而是通过自学。在此期间我也在不断地学习新事物,在这个行业里,不断学习是非常重要的一部分。 <!-- A Career in Computing --> ## 码农生涯 我会定期收到有关职业建议的请求,所以我尝试在这里回答一下这个问题。 人们提出的问题通常是错误的问题:“我应该学习 C++ 还是 Java ?”在本文中,我将尝试阐述我对选择计算机职业所涉及的真正问题的看法。 请注意,我在这里并不是和那些已经知道自己使命的人聊(译者注:指计划成为程序员或者已经从业的程序员,暗指这里是讲给外行的小白的)。因为无论别人怎么说,你都要去做,因为它已经渗入你的血液,并且你将无法摆脱它。你已经知道答案了:你当然会学到 C++ ,Java ,shell 脚本,Python 和许多其他语言和技术。即使你只有14岁,你也已经知道其中几种语言。 问我这个问题的人可能来自另一职业。也许他们来自 Web 开发等领域,他们已经发现 HTML 只是一种类似编程,他们想尝试构建更实质的内容。但是,我特别希望,如果你提出这个问题,你就已经意识到,要在计算机领域取得成功,你必须教自己如何学习,并且永不停止学习。 随着我做的越来越多,在我看来,软件越发比其他任何东西都更像写作。而且我们还没有弄清怎样成为一个好的作家,我们只知道何时我们喜欢别人写的东西。这不是像一些工程那样,我们要做的只是将某些东西放到一端,然后转动曲柄。诱人的是将软件视为确定性的,这就是我们想要的,这就是我们不断推出工具来帮助我们实现所需行为的原因。但是我的经验不断表明事实是相反的:它更多地是关于人而不是过程,并且它在确定性机器上运行的事实变得越来越没有影响力(指运行环境受机器影响,与机器相关这个事实),就像海森堡原理(不确定性原理:不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度)不会在人类规模上影响事物一样。 在我青年时期,父亲是建造民居的,我偶尔会为他工作,大部分时间都从事艰苦的工作,有时还得悬挂石膏板。他和他的木匠会告诉我说,他们是为了我才把这些工作交给了我 —— 为了不让我从事这项工作。这确实是有效的。 因此,我也可以用比喻说,建造软件就像盖房子一样。我们并不是指每个在房屋上工作的人都一样。有混凝土泥瓦匠,屋顶工,水管工,电工,石膏板工人,抹灰工,瓷砖铺砌工,普通劳工,粗木匠,精整木匠,当然还有总承包商。这些中的每一个都需要一套不同的技能,这需要花费不同的时间和精力 房屋建造也受制于繁荣和萧条的周期,例如编程。为了快速起步,你可能需要当普通劳工或石膏板工人工作,在那里你可以在没有太多学习曲线的情况下开始获得报酬。只要需求旺盛,你就可以稳定工作,而且如果没有足够的人来工作,你的薪水甚至可能会上涨。但是一旦经济低迷,木匠甚至总承包商就可以自己将石膏板挂起来。 当 Internet 刚兴起时,你所要做的就是花一些时间学习 HTML ,就可以找到一份工作并赚到很多钱。但是,当情况恶化时,你很快就会发现需要的技能层次结构很深,HTML 程序员(例如劳工和石膏板工)排在第一位,而高技能的码农和木匠则被保留。 我想在这里说的是:除非你准备致力于终身学习,否则请不要从事这项业务。有时,编程似乎是一份报酬丰厚,值得信赖的工作,但确保这一点的唯一方法是,始终使自己变得更有价值。 当然,也可以找到例外。总会有一些人只学习一种语言,并且足够精通,甚至足够聪明,那么可以在不用多学很多其他知识的情况下继续工作。但是他们靠运气生存,最终很脆弱。为了减少自身的脆弱性,必须通过阅读,参加用户组,会议和研讨会来不断提高自己的能力。你在该领域的走得越深,你的价值就越大,这意味着你的工作前景更稳定,并且可以获得更高的薪水。 另一种方法是从总体上看待该领域,并找到一个你能成为专家的点。例如,我的兄弟对软件感兴趣,并且涉足软件,但是他的业务是安装计算机,维修计算机和升级计算机。他一直都很细致,因此,当他安装或修理计算机时,你会知道计算机状态良好。不仅是软件,而且一直到电缆,电缆都整齐地捆扎在一起,并且不成束。他的工作多到做不完,而且他从不关心网络泡沫破灭。毋庸置疑,他是不可能失业的。 我在大学待了很长时间,并以各种方式设法度过了难关。我甚至开始在加州大学洛杉矶分校攻读博士学位。这里的课程很短,我欣慰地说是因为我不再爱上大学了,而我在大学待了这么长时间的原因是因为我非常喜欢。但是我喜欢的通常是跑偏的东西。例如艺术,舞蹈课程,在大学报社工作,以及我参加的少数计算机编程课程(由于我是物理本科生和计算机工程专业的研究生,所以也算跑偏)。尽管我在学业上还算是出色的(具有讽刺意味的是,当时许多不接受我作为学生的大学现在都在课程中使用我的书),但我确实很享受大学生的生活,并且完成了博士学位。我可能会走上简单的道路,最终成为一名教授。 但是事实证明,我从大学获得的最大价值一部分来自那些跑偏的课程,这些课程使我的思维超出了“我们已经知道的东西”。我认为在计算机领域尤其如此,因为你总是通过编程来实现其他目标,而你对该目标越了解,你的表现就会越好(我学习了一些欧洲研究生课程,这些课程要求结合其他一些专业研究计算,通过解决这个领域相关的问题,你就会形成一种新的理论体系并可以将它用在别处)。 我还认为,不仅编程,多了解一些其它的知识,还可以大大提高你的解决问题的能力(就像了解一种以上的编程语言可以极大地提高你的编程能力一样)。在很多情况下,我遇到过仅接受过计算机科学训练的人,他们的思维似乎比其他背景(例如数学或物理学)的人更受限制,但其实这些人(数学或物理学领域的人)才更需要严格的思维。 在我组织的一次会议上,主题之一是为理想的求职者提供一系列功能: - 将学习作为一种生活方式。例如,学习一种以上的语言;没有什么比学习另一种语言更能吸引你的眼球。 - 知道在哪里以及如何获得新知识。 - 研究现有技术。 - 我们是工具使用者,即要善于利用工具。 - 学习做最简单的事情。 - 了解业务(阅读杂志。从 *fast company*(国外一家商业杂志)开始,该公司的文章非常简短有趣。然后你就会知道是否要阅读其他的) - 应对错误负责。 “我用着没事”是不可接受的策略。查找自己的错误。 - 成为领导者:那些沟通和鼓舞别人的人。 - 你在为谁服务? - 没有正确的答案……但总是更好的方法。展示和讨论你的代码,不要有情感上的依恋。你不是你的代码。 - 这是通往完美的渐进旅程。 承担一切可能的风险,最好的风险是那些可怕的风险,但是在尝试时你会比想象中的更加活跃。最好不要刻意去预测某个特定的结果,因为如果你过于重视某个结果,就会经常错过真正的可能性。应该“让我们做一点实验,看看会把我们带到哪里”。这些实验是我最好的冒险。 有些人对这个答案感到失望,然后回答“是的,这都是非常有趣和有用的。但是实际上,我应该学习什么? C++ 还是 Java ?”,以防这些问题,我将在这里重复一遍:我知道似乎所有的 1 和 0 都应该使一切具有确定性因此此类问题应该有一个简单的答案,但事实并非如此。这与做出选择并完成选择无关,这是有关持续学习和有时需要大胆的选择。相信我,这样你的生活会更加令人兴奋。 ### 延伸阅读 * [Teach Yourself Programming In Ten Years](http://norvig.com/21-days.html), by Peter Norvig. * [How To Be A Programmer](http://samizdat.mines.edu/howto/HowToBeAProgrammer.html), by Robert Read. * A [speech by Steve Jobs](http://news.stanford.edu/news/2005/june15/jobs-061505.html) to inspire a group of graduating college students. * Kathy Sierra: [Does College Matter](https://headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005/07/does_college_ma.html)? * Paul Graham [on College](http://www.paulgraham.com/college.html). * Joel Spolsky: [Advice for Computer Science College Students](https://www.joelonsoftware.com/2005/01/02/advice-for-computer-science-college-students/). * James Shore: [Five Design Skills Every Programmer Should Have](https://www.jamesshore.com/Blog/Five-Design-Skills.html). * Steve Yegge: [The Truth About Interviewing](http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/truth-about-interviewing.html). <!-- The Mythical 5% --> ## 百分之五的神话 <!-- Writing Software Is Like … Writing --> ## 重在动手 <!-- Programming as Typing --> ## 像打字般编程 <!-- Do What You Love --> ## 做你喜欢的事 *“1960年,一位研究人员对1500名商学院学生进行了访谈,并将他们分为两类:那些为了钱财来这里上学的人,1245人,以及那些打算利用学位做他们非常关心的事情的人,255人。二十年后,研究人员再次访谈了这些毕业生,发现其中有101位百万富翁,除了其中一位,所有百万富翁都来自追求他们喜欢做的事的那255人!”* “现在你可能觉得你对巴洛克时期的冰岛诗歌,或者蝴蝶收集,或者高尔夫,抑或是对社会正义的热情,会因为要养家糊口而让你和你喜欢做的事分道扬镳,并非一定要如此。弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov)是本世纪最伟大的小说家之一,他对蝴蝶收藏的热情远远超过写作。事实上,他的第一个大学教学工作是关于鳞翅类昆虫。在过去40年里,对40万美国群众的研究表明,即使是部分的、零散的追求培养你的激情,也可以帮助你充分利用你目前的能力,激励你培养新的能力。”--摘自《The Other 90%》 Robert K.Cooper 当然你可以看Po Bronson写的《 What Should I Do With My Life?》这本书,对这些想法进行更多的探索。 <!-- 分页 --> <div style="page-break-after: always;"></div>