对于申请人答复通知书时所作的修改，审查员应当审查该修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围以及是否针对通知书指出的缺陷进行修改。对于申请人提交的包含有并非针对通知书所指出的缺陷进行修改的修改文件，如果其修改符合**专利法第三十三条**的规定，并消除了原申请文件存在的缺陷，且具有授权的前景，则该修改可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，经此修改的申请文件应当予以接受。对于不符合**专利法实施细则第五十一条第三款**规定的修改文本，审查员可以发出通知书，通知申请人该修改文本不予接受，并说明理由，要求申请人在指定期限内提交符合**专利法实施细则第五十一条第三款**规定的修改文本，同时应当指出，如果申请人再次提交的修改文本仍然不符合**专利法实施细则第五十一条第三款**的规定，审查员将针对修改前的文本继续审查，例如作出授权或驳回决定。 如果申请人提交的修改文件超出了原说明书和权利要求书记载的范围，审查员应当发出审查意见通知书，通知申请人该修改不符合**专利法第三十三条**的规定。申请人陈述意见或补正后仍然不符合规定的，审查员可以根据**专利法第三十三条和专利法实施细则第四十四条**的规定作出驳回决定。 >[info] **细则51.3**　申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的，应当针对通知书指出的缺陷进行修改。