(1)仅涉及组分时的新颖性判断 一份对比文件公开了由组分(Ａ＋Ｂ＋Ｃ) 组成的组合物甲，如果 (ｉ)发明专利申请为组合物乙(组分：Ａ＋Ｂ)，并且权利要求采用封闭式撰写形式，如“由Ａ＋Ｂ组成”，即使该发明与组合物甲所解决的技术问题相同，该权利要求仍有新颖性。 (ｉｉ)上述发明组合物乙的权利要求采用开放式撰写形式，如“含有Ａ＋Ｂ”，且该发明与组合物甲所解决的技术问题相同，则该权利要求无新颖性。 (ｉｉｉ)上述发明组合物乙的权利要求采取排除法撰写形式，即指明不含Ｃ，则该权利要求仍有新颖性。 (2)涉及组分含量时的新颖性判断 涉及组分含量时的新颖性判断适用本部分第三章第3.2.4节的规定。